健康教育

針灸治療腰椎間盤突出引發的慢性坐骨神經痛:JAMA Internal Medicine 研究解析

發布日期 2026.08.28|最後更新 2026.08.30|審閱:台北大安中醫診所醫師團隊

這項刊載於 JAMA Internal Medicine 的隨機臨床試驗指出,針對腰椎間盤突出所致的慢性坐骨神經痛,針灸治療在緩解腿部疼痛方面優於偽針刺對照,為臨床中西醫整合治療提供科學實證參考。

當腰椎間盤突出壓迫神經時,常引發惱人的慢性坐骨神經痛。為了探討針灸在緩解此類病痛的實際效能,國際頂尖醫學期刊 JAMA Internal Medicine 於 2024 年發表了一項嚴謹的多中心、隨機、單盲臨床試驗 [1]。該研究共納入 220 位受試者,旨在評估真實針灸與作為對照組的偽針刺(Sham Acupuncture)在改善腿部疼痛方面的效果。評估指標主要依據視覺類比量表(VAS)分數,比較治療前至第 4 週的疼痛變化。研究結果發現,接受真實針灸的組別在腿部疼痛 VAS 評分上平均降低了 30.8 mm,而偽針刺組則降低了 14.9 mm,兩組間達到統計學上的顯著差異,顯示在緩解坐骨神經痛上,針灸治療具備客觀的臨床改善效益。

在安全性評估方面,研究期間並未發生嚴重的副作用,顯示針灸具有相對良好的耐受性。針刺組中有 8 名參與者(約 7.3%)出現輕微且短暫的不良反應,主要為針刺處的輕微皮下瘀血或疼痛,而偽針刺組則有 5 名(約 4.5%)報告類似情況。儘管數據顯示針灸對於短期減輕疼痛有所幫助,但研究團隊也提醒該研究存在若干限制,例如研究對象集中於特定區域,對不同種族與文化背景的適用性仍需更多跨國研究驗證。此外,目前的觀察期僅限於治療後的 4 週,長期療效及預後情況尚待進一步追蹤探討,且臨床針灸操作因無法對醫者實施雙盲,需考量操作者主觀差異對結果的潛在影響。

我們必須強調,人體結構複雜且每位患者的椎間盤突出嚴重程度、合併症及個人體質皆存在顯著差異,因此治療反應因人而異。本篇資訊僅作為健康衛教參考,不能完全取代醫師親自診察。對於腰部與坐骨神經的疾患,建議應先經過西醫骨科或神經外科診斷,確立病灶位置與嚴重度後,再與專業的中醫師討論是否適合搭配針灸輔助治療。透過中西醫整合的方式,針對個人病況擬定客製化的復健與調理計畫,方能安全地達到緩解疼痛與改善生活品質的目標。若您有相關不適,請務必諮詢合格醫療專業人員,切勿輕信偏方,以確保就醫安全。

本文為健康教育與醫學新知分享,非醫療廣告,不涉及療效保證。個別狀況差異大,請由合格中醫師面診評估後決定處置方式。

References

  1. [1] Tu, Jian-Feng. Acupuncture vs Sham Acupuncture for Chronic Sciatica From Herniated Disk: A Randomized Clinical Trial. JAMA Internal Medicine. 2024 doi:10.1001/jamainternmed.2024.5463

引用本文

歡迎引用,請保留原文連結。點一下即可複製。

https://www.daanclinic.com/a/acupuncture-sciatica

引用迴響

0 則

目前尚無其他網站的引用紀錄。若您在文章中引用了本文,歡迎於下方貼上網址登記。

您也引用了本文嗎?

只要您的文章中有本文連結,貼上網址按送出,系統會自動驗證並立刻在上方顯示您的文章標題與連結。

覺得這篇有幫助?

在下方輸入 Email,訂閱電子報,每天將最實用的消息直送信箱。

送出即表示您同意接收本院電子報,並已閱讀隱私權政策;可隨時退訂。電子報為醫學資訊整理,不構成個別醫療建議。

回到衛教專欄